“移動優先”的設計理念已過時了嗎？
日期：2016-03-01點擊：3023
【譯者注】Mobile First（移動優先）大概是移動設計師聽到最多的設計理念之一，2011年Luke Wroblewski大神提出它時，打破了原來“先完成web設計再移植移動設計”的常規方式，為移動設計注入了一針強心劑，一時各大企業和團隊紛紛投入，推動了移動設計的快速發展。時過境遷，移動優先的理念雖然沒錯，但如今部分企業表現的有些矯枉過正，盲目投入移動端而忽視了用戶使用最頻繁的大屏終端，實則割裂了原本流暢的體驗流程。本文作者提出了“最重要的是屏幕，而不是設備”的觀點，表達了對移動優先設計理念的看法及憂慮，或許能給大家帶來不同的思路。
數年來，人們被“移動優先”和“只做移動”的理念安利了一次又一次。在iPhone顛覆行業之前，我們已經開始以“移動優先”而不是“web優先”的理念來研發軟件了。與“移動優先”相關的書籍、課程和會議大行其道。既然說移動化是未來的趨勢，那為何幾乎所有移動端驅動的企業都在更大的屏幕上開發web應用？專門為大屏打造web應用的案例有：
即使聊天類應用也有適合大屏的web版本，例如Facebook Messenger與WhatsApp。
屏幕而非設備
無論何種情境應該適合何種尺寸的屏幕，如今變化的節奏依舊很快。不久之前，人們還站在手機派和平板派那邊，嘲笑大屏手機派。時至今日，新設備的最流行款變成了大屏手機（盡管如今我們不再這樣稱呼），而平板的銷量則停滯不前。最佳屏幕尺寸為多少依然是一個變數，更何況手腕上的小屏幕尺寸可能會在12-24個月內再度發生變化。
該怎樣看待它？我們一直都使用錯誤的參考框架來提及“移動”。多年來我始終主張移動的不是設備，而是消費與生成信息的渠道。對我來說，迷戀特定設備不是一個好辦法，因為設備變化太頻繁；迷戀iOS和Android操作系統也不是一個好辦法，因為它們都非常重要（而不得不重視）；迷戀手機和平板依舊不是一個好辦法，因為它們已經融和成為一個具備更大屏幕的便攜式移動設備分類，并且一直在發展。信息藉由屏幕展示，而與設備無關，這才是關鍵。
頗具諷刺意味的是產品研發時，我們卻只能依賴尺寸最大的屏幕尺寸。多數人一天工作的大部分時候都面對著一塊巨大的顯示設備，或者說無論是筆記本電腦還是桌面顯示器，一塊大屏幕主導工作的習慣不大可能改變。
因此，如果你正好從事軟件設計工作（這些軟件包括企業軟件到日歷及時間管理應用，出售給雇員或者企業使用），最好大屏和小屏同時考慮，而不僅僅想到移動優先。
實際上，如果你負責設計的應用有任何超過140字符或者1張照片的內容創建，那么它在大屏上效果更佳。這篇文章我不是用手機或者平板寫的，因為那會異常痛苦。我只需要一個大屏，而不是其它方式，因為大屏能更好的支持諸多類型的輸入。
